日本とオーストラリア政府より慎重な方だと評価した。それとともに、韓国が米国のインド太平洋戦略参加に消極的な点も指摘した。
米国のシンクタンクである戦略国際問題研究所（CSIS）のマイケル・グリーン上級副所長は4日、米議会傘下の米中経済安保検討委員会が主催した「2019年米中関係の検討聴聞会」に出席してこのように述べた。韓国は日本などの他のアジア諸国よりも米国から脱同盟する可能性があり、これを知っている中国が機会をうかがっているという主張を提起したとボイスオブアメリカ（VOA）が5日報じた。
グリーン副所長は、議会に提出した書面陳述書で「習近平中国国家主席が執権した後、中国は、韓国が米国との同盟から離脱するように強圧的な圧力をかけた」と診断した。2017年高高度ミサイル防衛システム（THAAD）事態当時、韓国企業の退出と中国人観光客の訪韓禁止政策などを例に挙げた。
グリーン副所長は、「韓国が中国に対する貿易依存度が他の国に比べて相対的に高い理由もあるが、朴槿恵政府からムン・ジェイン政府まで、中国が韓半島の統一において重要な役割をするという信念を持っているからだ」と分析した。
それとともに、「中国は同盟国が関与しない独立統一を支持するが、これは韓・米・日のの立場とは矛盾する」と指摘した。それにもかかわらず、韓国は中国との関係改善が北朝鮮からの脅威を管理するのに便利であるという考えを固守していると伝えた。 また、「同盟の間に隙間が生じた場合、中国が分裂戦略を行う機会となるだろう」と憂慮した。トランプ政権が韓国と日本の緊張関係を解決するために、より決断力のある行動を示さなければならないと、3者安保協力を新たに構築することを提案した。 これと共に、トランプ政権が韓国と日本に駐屯サポートの問題を過度に要求すると、アジア地域の中核同盟との関係が分裂して弱体化するので、これを避けなければならないと助言した。
引用元 https://m.news.naver.com/memoRankingRead.nhn?oid=025&aid=0002935438&sid1=104&date=20190906&ntype=MEMORANKING
・韓国が中国と同盟結ぶことはありません。
韓米同盟から脱退することもありません。地政学的にそうである。
地政学的に、米国も韓国が必ず必要であり、韓国はさらに必要である。
1023 
77
・ムン災害なら本気で脱退するかもよ
101 7
・私はムン・ジェイン政府が北朝鮮に貢物を与えるも相手にされず途方に暮れるのが嫌い。
韓米日同盟にひびが入る、無条件反日の力を借りて感情的に政治することも嫌い。
まともに検証されていない適当な経済政策により、国民が被害受けるのも嫌い。
682 189
・中国は侵略勢力だから、それはない。
そもそも韓国を消そうととしていた国と何の同盟を結ぶのか。
214 7
・同盟を同盟らしく礼遇してください。
米軍の韓国駐留が韓半島の平和に役立つことは事実であり、
アメリカも中国やロシアを牽制するという実益があるので、駐留しているのであって。
466 133
・逆にムン・ジェインは同盟らしく行動したのか考えてみろ。
中国制裁も拒絶し、インドの太平洋作戦も拒絶し、先に裏切ったのはムン・ジェインだよ。
54 35
・中国制裁に協力してこそ親米国家だ。
36 11
・中国には同盟国はない。
ひたすら世界の中心中国と彼らを崇める朝貢国だけがあるだけ。
中国代表的同盟ロシアも単に軍事的に優位にあるため、同盟国のふりをしているだけだ、
韓国のように地も小さく、人口も少ない国は、中国の同盟になろうとすれば、
すぐ東南アジアや中央アジアのように懐柔されて半属国に転落して朝鮮時代に回帰する。
51 0
・韓国が中国と同盟になることはほとんどない。
だからといって韓国を見下す日本と近くに滞在する理由がない。
そして韓国防衛費を上げて、米国とメキシコの国境に壁を作ろうとする米国に
盲目的にぶら下げられてはならない。韓国人は中立的に平和を望まなければならない。
26 6
・米国を捨て、中国に寄るなんて正気か..
13 0
・トランプが米国の終身大統領か？
米軍の撤収がを恐れる必要はない。米国の利益が残っている限り米軍撤退は絶対にない。13 1
・あまりにも遠くに行ってはいけない。
韓米関係は血盟で友好国だと信じている。
11 0
・韓米同盟の概念を再定義しなければならない。
サンフランシスコ条約に基づく日本の存在の定義もだ。
今のトランプ政府の政策の方向では、韓米同盟が揺れるしかない
11 0
・私は、米国か中国のどちらか選ぶのであれば、アメリカ。
北朝鮮と日本のどちらか選ぶのであれば、日本だ。
15 6
・韓国は米国の恵みを忘れてはならない。
15 7
・国益が優先である、どちらが韓国の国益に役立つか判断して決定しなければならない。
同盟の最大の理由もまた国益だ。13 4
・弾劾が答えだ
19 11
・米国が韓半島に駐留することは、北朝鮮牽制というよりも中国牽制に必要だから。
かえって、私たちの土地に駐留する駐留費を増やすことは同盟において重要ではない。
9 1
・韓国国民は、韓国の真の同盟は自由大韓民国を守ってくれた米国だと思います。
中国は共産党の民族であり、ただの逆賊だ。
8 0
・過去、米国との同盟破って良い暮らしをしている国はなかった。
南北戦争時にも受けた米国恵みを見捨てるような真似は世界的にも致命的な行為だ。
8 1
・中国やイランと同盟を結ぶことはなく、
アメリカの同盟から脱退することはなおさらない。
7 0
・トランプは自国の利益だけに関心があり、計算機を叩きのに忙しい7 0
応援してくれる方はクリック↓
海外の反応ランキング
米国のシンクタンクである戦略国際問題研究所（CSIS）のマイケル・グリーン上級副所長は4日、米議会傘下の米中経済安保検討委員会が主催した「2019年米中関係の検討聴聞会」に出席してこのように述べた。韓国は日本などの他のアジア諸国よりも米国から脱同盟する可能性があり、これを知っている中国が機会をうかがっているという主張を提起したとボイスオブアメリカ（VOA）が5日報じた。
グリーン副所長は、議会に提出した書面陳述書で「習近平中国国家主席が執権した後、中国は、韓国が米国との同盟から離脱するように強圧的な圧力をかけた」と診断した。2017年高高度ミサイル防衛システム（THAAD）事態当時、韓国企業の退出と中国人観光客の訪韓禁止政策などを例に挙げた。
グリーン副所長は、「韓国が中国に対する貿易依存度が他の国に比べて相対的に高い理由もあるが、朴槿恵政府からムン・ジェイン政府まで、中国が韓半島の統一において重要な役割をするという信念を持っているからだ」と分析した。
それとともに、「中国は同盟国が関与しない独立統一を支持するが、これは韓・米・日のの立場とは矛盾する」と指摘した。それにもかかわらず、韓国は中国との関係改善が北朝鮮からの脅威を管理するのに便利であるという考えを固守していると伝えた。 また、「同盟の間に隙間が生じた場合、中国が分裂戦略を行う機会となるだろう」と憂慮した。トランプ政権が韓国と日本の緊張関係を解決するために、より決断力のある行動を示さなければならないと、3者安保協力を新たに構築することを提案した。 これと共に、トランプ政権が韓国と日本に駐屯サポートの問題を過度に要求すると、アジア地域の中核同盟との関係が分裂して弱体化するので、これを避けなければならないと助言した。
引用元 https://m.news.naver.com/memoRankingRead.nhn?oid=025&aid=0002935438&sid1=104&date=20190906&ntype=MEMORANKING
以下、韓国人の反応↓
・韓国が中国と同盟結ぶことはありません。
韓米同盟から脱退することもありません。地政学的にそうである。
地政学的に、米国も韓国が必ず必要であり、韓国はさらに必要である。
1023 77・ムン災害なら本気で脱退するかもよ
101 7・私はムン・ジェイン政府が北朝鮮に貢物を与えるも相手にされず途方に暮れるのが嫌い。
韓米日同盟にひびが入る、無条件反日の力を借りて感情的に政治することも嫌い。
まともに検証されていない適当な経済政策により、国民が被害受けるのも嫌い。
682 189・中国は侵略勢力だから、それはない。
そもそも韓国を消そうととしていた国と何の同盟を結ぶのか。
214 7・同盟を同盟らしく礼遇してください。
米軍の韓国駐留が韓半島の平和に役立つことは事実であり、
アメリカも中国やロシアを牽制するという実益があるので、駐留しているのであって。
466 133・逆にムン・ジェインは同盟らしく行動したのか考えてみろ。
中国制裁も拒絶し、インドの太平洋作戦も拒絶し、先に裏切ったのはムン・ジェインだよ。
54 35・中国制裁に協力してこそ親米国家だ。
36 11・中国には同盟国はない。
ひたすら世界の中心中国と彼らを崇める朝貢国だけがあるだけ。
中国代表的同盟ロシアも単に軍事的に優位にあるため、同盟国のふりをしているだけだ、
韓国のように地も小さく、人口も少ない国は、中国の同盟になろうとすれば、
すぐ東南アジアや中央アジアのように懐柔されて半属国に転落して朝鮮時代に回帰する。
51 0・韓国が中国と同盟になることはほとんどない。
だからといって韓国を見下す日本と近くに滞在する理由がない。
そして韓国防衛費を上げて、米国とメキシコの国境に壁を作ろうとする米国に
盲目的にぶら下げられてはならない。韓国人は中立的に平和を望まなければならない。
26 6・米国を捨て、中国に寄るなんて正気か..
13 0・トランプが米国の終身大統領か？
米軍の撤収がを恐れる必要はない。米国の利益が残っている限り米軍撤退は絶対にない。
13 1・あまりにも遠くに行ってはいけない。
韓米関係は血盟で友好国だと信じている。
11 0・韓米同盟の概念を再定義しなければならない。
サンフランシスコ条約に基づく日本の存在の定義もだ。
今のトランプ政府の政策の方向では、韓米同盟が揺れるしかない
11 0・私は、米国か中国のどちらか選ぶのであれば、アメリカ。
北朝鮮と日本のどちらか選ぶのであれば、日本だ。
15 6・韓国は米国の恵みを忘れてはならない。
15 7・国益が優先である、どちらが韓国の国益に役立つか判断して決定しなければならない。
同盟の最大の理由もまた国益だ。
13 4・弾劾が答えだ
19 11・米国が韓半島に駐留することは、北朝鮮牽制というよりも中国牽制に必要だから。
かえって、私たちの土地に駐留する駐留費を増やすことは同盟において重要ではない。
9 1・韓国国民は、韓国の真の同盟は自由大韓民国を守ってくれた米国だと思います。
中国は共産党の民族であり、ただの逆賊だ。
8 0・過去、米国との同盟破って良い暮らしをしている国はなかった。
南北戦争時にも受けた米国恵みを見捨てるような真似は世界的にも致命的な行為だ。
8 1・中国やイランと同盟を結ぶことはなく、
アメリカの同盟から脱退することはなおさらない。
7 0・トランプは自国の利益だけに関心があり、計算機を叩きのに忙しい
7 0応援してくれる方はクリック↓
海外の反応ランキング
コメントする